종로구청장 후보 토론회: 일자리와 정책 방향

후보자 간의 치열한 공방

지방선거 종로구청장 선거 후보자 토론회에서 국민의힘 정문헌 후보와 더불어민주당 유찬종 후보가 지역 현안을 두고 치열한 공방을 벌였습니다.

정책 연속성과 조직력의 대립

이번 토론회의 핵심 결론은 '현직 프리미엄을 앞세운 정문헌 후보의 정책 연속성론'과 '조직력과 현장 소통을 강조한 유찬종 후보의 인물 교체론'의 정면충돌입니다.

창신동 재개발 이슈

특히 최대 격전지인 창신동 재개발 용적률 완화 성과와 후보자 자산 및 선거법 위반 의혹을 둘러싸고 주도권 토론에서 고성이 오가는 날카로운 설전이 이어졌습니다.

주요 쟁점 Q&A

유권자들이 가장 궁금해하는 토론회의 핵심 쟁점을 질문 답변 형태로 정리합니다.

Q. 두 후보가 제시한 종로구 재개발·재건축의 핵심 차이점은 무엇인가요?

A. 유찬종 후보는 원주민 재정착률을 높이고 분담금을 낮추는 '주민 이익 중심의 소통 행정'을 강조했습니다. 반면 정문헌 후보는 지난 4년간 고도지구 제한 완화 및 31개 정비사업 시동 등 실질적 규제 완화를 이뤄낸 '속도감 있는 실행력'을 차별점으로 내세웠습니다.

디지털 정보 격차 해소 대책

Q. 노년층 디지털 정보 격차 해소를 위해 어떤 대책을 내놓았나요?

A. 정문헌 후보는 디지털 기기 이용이 어려운 어르신들을 위한 '대면 창구 강화'와 직원이 끝까지 돕는 '동행형 지원'을 약속했습니다. 유찬종 후보는 경로당·복지관 중심의 '생활 밀착형 반복 교육'과 청년 봉사단을 활용한 '1:1 찾아가는 디지털 도우미 제도'를 공약했습니다.

후보자 개인 신상 의혹

Q. 주도권 토론에서 불거진 후보자별 개인 신상 의혹은 무엇인가요?

A. 유찬종 후보는 용산구 소재 고가 아파트 소유로 인한 '위장전입 및 똘똘한 한 채' 논란과 경선 당시 권리당원 금품 전달 의혹에 대해 집중 추궁을 받았습니다. 정문헌 후보는 과거 공약했던 '창신동 100층 랜드마크'의 현실성 부족에 대해 방어하며 설전을 벌였습니다.

주거·도시정비 분야

종로구의 재개발·재건축 방향성에 대해 두 후보는 뚜렷한 시각 차이를 보였습니다. 유찬종 후보는 '속도보다 누구를 위한 개발인가가 중요하다'고 강조하며 주민 설명회와 공론화를 정례화하겠다고 밝혔습니다. 반면 정문헌 후보는 '주민 없는 재개발은 없다'며 이미 고도지구 높이 완화와 31개 정비사업을 이끌어냈다고 주장했습니다.

정보·복지 분야

정문헌 후보는 '디지털 행정은 사람이 편하자는 것이다'라고 주장하며 어르신들을 서비스 설계의 주체로 모시겠다고 약속했습니다. 유찬종 후보는 '기술은 발전하되 사람은 소외되지 않아야 한다'며 생활 밀착형 반복 교육을 제공하겠다고 밝혔습니다.

교육 분야

유찬종 후보는 '학교는 지역의 역사이자 공동체의 상징'이라며 교육 경비 지원과 스마트 교실 구축 예산을 확대하겠다고 주장했습니다. 정문헌 후보는 '낡고 불편한 집에서는 아이를 기르지 않는다'며 주거 환경 개선을 통해 학령인구를 늘리겠다고 강조했습니다.

경제·소상공인 분야

정문헌 후보는 저리자금 지원과 화재 공제료 전액 지원을 추진하겠다고 밝혔습니다. 유찬종 후보는 '긴급 경영안정 패키지'와 맞춤형 브랜드 전략을 추진하겠다고 공약했습니다.

공약 검증

유찬종 후보의 '300억으로 일자리 8,000개 창출' 공약에 대해 정문헌 후보는 현실성을 지적했습니다. 정문헌 후보의 '재산세 100% 감면' 공약에 대해서도 유찬종 후보는 포퓰리즘 공약이라고 비판했습니다.

후보자 자산 논란

유찬종 후보는 '똘똘한 한 채' 재테크 논란에 대해 해명하며 구민만 바라보겠다고 밝혔습니다. 정문헌 후보는 '100층 랜드마크' 공약에 대한 방어를 하며 실질적인 규제 완화 성과를 강조했습니다.

종로의 미래를 위한 선택

이번 토론회에서 두 후보는 각각의 비전을 제시하며 종로구의 미래를 위한 선택을 유권자에게 맡겼습니다. 화려한 수식어 뒤에 숨은 공약의 재원 마련 방안과 후보자의 도덕성을 현명하게 저울질하는 것은 이제 종로 구민 여러분의 몫입니다.

사전투표와 본투표 날, 종로를 전진시킬 진짜 일꾼에게 소중한 주권을 행사하시기 바랍니다.